Parlamentsbericht über die Lieferantenmargen der Landwirte Parlamentsbericht über die Lieferantenmargen der Landwirte

Parlamentsbericht über die Lieferantenmargen der Landwirte


Die Ergebnisse dieser Kommission wurden letzte Woche vom sozialistischen Abgeordneten Dominique Potier in groben Zügen vorgestellt. Er beschrieb „das Scheitern der öffentlichen Politik“ als Versuch, die Landwirte von ihrer Abhängigkeit von synthetischen Herbiziden, Fungiziden und Insektiziden zu befreien.

Der vollständige Bericht, der fast 300 Seiten umfasst, wurde am Donnerstag veröffentlicht. Er enthält 26 Empfehlungen, darunter die „Sicherung der Wasserschutzgebiete für die Trinkwasserversorgung“, einschließlich der Möglichkeit, Landwirte zu enteignen, um die Kontamination der Ressourcen durch Rückstände von Pflanzenschutzmitteln zu stoppen.

Der Bericht schlägt auch vor, das „blinde Fleck“ der Produktionskosten der Lieferanten der Landwirte, wie Hersteller von Maschinen, Düngemitteln und Pflanzenschutzmitteln, offenzulegen. Es wird betont, dass alles darauf hindeutet, dass dieser Sektor nicht frei von anständigen Margen und opportunem Gewinn ist.

Der Berichterstatter Dominique Potier gab an, dass er im November das Wirtschaftsministerium besucht habe, um den Beitrag der Hersteller von Pflanzenschutzmitteln zur nationalen Steuer zu bewerten – darunter die Giganten Syngenta, Bayer, Corteva und BASF.

„Die Kontrollen haben mich sprachlos gemacht: 110 Millionen Euro Körperschaftssteuer für einen Umsatz von 2,4 Milliarden Euro zu zahlen, bedeutet entweder eine sehr niedrige Rentabilität oder massive Kostenverschiebung (eine Maßnahme zur Verringerung der steuerpflichtigen Basis, Anm. d. Red.) Ich überlasse es Ihnen, sich vorzustellen, welche Annahme ich mache“, sagte er gegenüber den anderen Mitgliedern der Kommission, wie aus einem dem Bericht beigefügten Protokoll hervorgeht.

„Darüber hinaus wird die Hälfte dieser Steuern als Forschungsgutschrift (CIR) erstattet, deren Verwendung nicht ausgerichtet ist – es ist unklar, ob sie für fragwürdige oder wirklich interessante Moleküle aus technologisch-wissenschaftlicher Sicht verwendet werden sollen“, fügte der Abgeordnete von Meurthe-et-Moselle hinzu.

„Man kann sich jedoch durchaus Gedanken über die Gewinnmargen und die Besteuerung der großen Konzerne machen, die 90 % des Pflanzenschutzmittelhandels in unserem Land abwickeln, wenn man bedenkt, dass sie am Ende nur knapp unter 60 Millionen Körperschaftssteuer zahlen“, betonte er.

Auf Anfrage der AFP teilte die französische Vereinigung der Pestizidhersteller, Phyteis, mit, dass sie keine Kommentare zu Informationen über „Handelspraktiken oder die steuerliche Situation ihrer Mitglieder“ abgeben könne, und zwar in Übereinstimmung mit den Regeln des Wettbewerbs.

Der Untersuchungsausschuss, auf Initiative der sozialistischen und verbundenen Gruppen, hatte seine Arbeit im Juli begonnen. Der Bericht wurde am 14. Dezember mit zehn Stimmen dafür, vier Enthaltungen (LFI, Renaissance) und vier Gegenstimmen (RN) verabschiedet.



Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert