Keine Zustimmung zum Vorschlag der Ausnahmeregelung Keine Zustimmung zum Vorschlag der Ausnahmeregelung

Keine Zustimmung zum Vorschlag der Ausnahmeregelung


Ein Expertenkomitee, das Vertreter der Mitgliedsstaaten vereint, hatte am Freitag über diesen Vorschlag abgestimmt, aber laut der deutschen Regierung und einer diplomatischen Quelle wurde die erforderliche qualifizierte Mehrheit (55% der Staaten, repräsentierend 65% der EU-Bevölkerung) nicht erreicht.

Dies verdeutlicht die Spannungen zwischen den Staaten, die ausreichenden Umweltschutz beibehalten wollen, und denen, die für mehr Flexibilität für die Landwirte plädieren. Dieser Fehlschlag wurde von einem Sprecher der Europäischen Kommission gegenüber der AFP bestätigt.

Der weitere Ablauf des Verfahrens ist ungewiss: Die Kommission kann nun den Staaten einen neuen Vorschlag unterbreiten. Voraussetzung dafür ist jedoch, dass sie signifikante Änderungen vornimmt. Alternativ dazu kann die Kommission den Vorschlag zur Ausnahmeregelung alleine verabschieden.

Um Hilfen im Rahmen der neuen Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) zu erhalten, die Anfang 2023 in Kraft getreten ist, müssen Landwirte agro-ökologische Kriterien einhalten und mindestens 4% der Ackerflächen brachliegen lassen oder nicht produktive Flächen (Hecken, Büsche, Teiche…) schaffen.

Da diese Verpflichtung im letzten Jahr ohne jegliche Bedingungen ausgesetzt wurde, schlug die Kommission Ende Januar vor, eine „teilweise Ausnahmeregelung“ für 2024 zu gewähren, um den Landwirten-Demonstrationen in der gesamten EU entgegenzukommen.

Landwirte könnten dieses Jahr GAP-Hilfen erhalten, selbst wenn sie nicht 4% Brachflächen haben, vorausgesetzt, sie erreichen 7% Zwischenfrüchte oder stickstoffbindende Pflanzen (Linsen, Erbsen…) ohne den Einsatz von Pestiziden, erklärte dann der Vizepräsident der Kommission, Maros Sefcovic.

Doch laut europäischen Quellen wurde in dem am Freitag zur Abstimmung vorgelegten endgültigen Vorschlag dieser erforderliche Schwellenwert von 7% Zwischenfrüchte oder stickstoffbindende Pflanzen auf 4% gesenkt. Dies erfolgte nach Verhandlungen zwischen den Staaten, um die Lockerungen für die Landwirte nach einer ersten Prüfung ohne Abstimmung zu Beginn der Woche zu maximieren.

Diese Änderung veranlasste Deutschland zur Enthaltung, was eine qualifizierte Mehrheit unmöglich machte. Berlin hatte den ursprünglichen Vorschlag unterstützt, „einen Kompromiss zwischen den wirtschaftlichen Interessen der Landwirtschaft und der Notwendigkeit eines erhöhten Schutzes der Biodiversität“, doch „die aktuellen Vorschläge gehen in die andere Richtung (…) Eine Krise darf nicht auf Kosten der anderen gelöst werden“, kritisierte der deutsche Landwirtschaftsminister Cem Özdemir (Grün).

„Panik war noch nie ein guter Berater (…) Diese Hin und Her der Kommission geschieht auf Kosten der Planungssicherheit, die die Landwirte dringend benötigen“, fügte er in einer Pressemitteilung hinzu.

Lesen Sie auch: Agrarkrise: Was halten Sie von den Maßnahmen von Gabriel Attal?



Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert