Abstimmung am 7. Februar 2024 im Europäischen Parlament Abstimmung am 7. Februar 2024 im Europäischen Parlament

Abstimmung am 7. Februar 2024 im Europäischen Parlament


Der Beitrag bezieht sich auf die Freistellung einiger Sorten, die mithilfe von „neuen genomischen Techniken“ (NGT) entwickelt wurden, von den Vorschriften, die genetisch veränderte Organismen (GVO) regeln. Nachdem das Thema sowohl Zustimmung von Konservativen als auch Kritik von linken und umweltfreundlichen Gruppen erhalten hatte, wurde es von 307 Stimmen angenommen (und lehnte 236 ab, während 41 sich enthielten).

Dieser historische Tag wurde begrüßt, weil das Parlament für Wissenschaft, Nahrungssicherheit und die Unterstützung europäischer Bauern gestimmt hat – nach jahrzehntelangen Blockaden, so die schwedische Abgeordnete Jessica Polfjärd. Die Abstimmung ebnet den Weg für zukünftige Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten, die noch keine klare Position bezogen haben und eine Fertigstellung vor den bevorstehenden Europawahlen unwahrscheinlich machen.

Die „neuen genomischen Techniken“ (NGT) können zu einer Vielzahl von Verbesserungen führen: Kulturen, die gegen Trockenheit, Insekten und Krankheiten beständig sind, glutenarmes Getreide, effizientere Ernteerträge und vieles mehr. Die NGT sind eine Reihe von Werkzeugen, die das genetische Material von Pflanzen bearbeiten, indem sie Gene deaktivieren oder Gene innerhalb derselben Art übertragen (im Gegensatz zu transgenen GVO, die das Einfügen fremder Gene erfordern).

Pflanzen, die mit NGT-Techniken bearbeitet wurden, können Veränderungen aufweisen, die auch natürlich oder durch traditionelle Kreuzung auftreten könnten. In diesem Fall sieht die geplante Gesetzgebung vor, dass die strengen Vorschriften für GVO (wie langwierige Genehmigungsverfahren, gesundheitliche Auswirkungsstudien, Rückverfolgbarkeit, Kennzeichnung und Überwachung) nicht angewendet werden.

Unter Berücksichtigung des Klimawandels, sind NGTs darauf ausgerichtet, Europas Agrarproduktivität zu steigern und die Nahrungsmittelproduktion des Kontinents zu erhöhen. Für den Fall, dass Saatgut durch NGTs modifiziert wird, darf diese nur freigegeben werden, wenn sie mit einer Reduzierung von Pestiziden einhergeht oder dem Ziel der Anpassung an den Klimawandel dient.

Entscheidend war jedoch die Aufnahme einer Bestimmung, die eine „Rückverfolgbarkeit“ dieser Produkte bis zum Endverbraucher ermöglicht, nicht nur bis zum Landwirt, wie von der Europäischen Kommission vorgeschlagen. Weiterhin hat das Parlament vor, auf alle NGT-Pflanzen Patente zu verbieten, um Unsicherheiten, Kostensteigerungen und neue Abhängigkeiten für Landwirte und Viehzüchter zu vermeiden.

Im Gegensatz dazu stellte der Abgeordnete Christophe Clergeau fest, dass seit fünf Jahren eine beispiellose Lobbying-Offensive von GVO-Befürwortern im Gange ist, die eine uneingeschränkte Markteinführung dieser neuen Technologien ohne jegliche Regulierung fordern. Er drückte Bedenken aus, dass die wissenschaftliche Methode zur Bestimmung von NGT der Kategorie 1 ein zentraler Aspekt sei, der noch nicht ordnungsgemäß geklärt wurde.

Schließlich äußerte der grüne Abgeordnete Benoît Biteau sein Bedauern über einen „traurigen Tag für die Natur und die Bauern“: „Der Kampf wird hier nicht enden“, versicherte er und nahm die Sichtweise von Umwelt-NGOs und das Vorsorgeprinzip auf.



Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert